![\"The](\"http:\/\/www.danieledavi.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/the-counselor-poster.jpg\")
<\/a>The Counselor – Il Procuratore<\/p><\/div>\n
La cosa non trova giustificazione con la “sola” medesima location altrimenti ogni film ambientato a Londra, Parigi, Los Angeles dovrebbe darci l’impressione di averlo gi\u00e0 visto. Lo stesso paesaggio e persino le stesse dinamiche possono essere raccontate in modi che sono infiniti, con registri e toni differenti, da punti di vista diversi e multi-focali, con un commento musicale che esalti i fotogrammi che scorrono, con movimenti di presa e montaggio non scontati.
\nPotremmo continuare all’infinito ma faremmo l’errore di commentare il film che avremmo voluto vedere invece di fornire poche, (spero) utili informazioni del film che abbiamo visto e che per amor di verit\u00e0 ammetto non \u00e8 riuscito a tener -n\u00e8 me n\u00e8 altri in sala- propriamente svegli per tutto il tempo.
\nDiciamo allora qualcosa su alcune scene che abbiamo interpretato come tentativi di creare shock o sorpresa o mostrare qualcosa di nuovo o surreale o quantomeno inusuale – a meno che non mi si dica che vado al cinema per vedere le stesse cose che guardo alla fermata dell’autobus o sulla camera a circuito chiuso della metro.<\/p>\n
<\/a>Malkina – Cameron Diaz<\/p><\/div>\n
Vedere Malikina (questo il nome del personaggio interpretato da Cameron Diaz) una voluttuosa bisessuale non credente che tenta di convincere un prete a sorbirsi i suoi peccaminosi pensieri pensando di poterlo scioccare, \u00e8 inutile. Oltre a mancare il presupposto religioso per cui il prete possa davvero offrirle la confessione (cosa che infatti non fa) ed oltre al fatto che ci\u00f2 avviene centinaia di volte al giorno nel mondo, la cosa \u00e8 priva di senso dal punto di vista cinematografico e letterario: e lo \u00e8 sia perch\u00e8 \u00e8 probabile (o percentualmente verosimile) che il prete in quanto a sesso e peccati ne sappia pi\u00f9 della leopardata Malkina, sia perch\u00e8 lo sceneggiatore (e non solo) avrebbe dovuto considerare che questo film arriva in sala 10 anni ( e dico 10!) dopo “La mala educaci\u00f3n” (2004) di Pedro Almod\u00f3var (solo per fare un esempio).<\/p>\n
Ci dice forse qualcosa di nuovo il fatto che una donna chieda al suo partner di metterle una mano in mezzo alle cosce? E’ un mostrare un atto di intimit\u00e0 che tale dovrebbe rimanere non per “buon costume” ma per “buon gusto cinematografico” semplicemente perch\u00e9 sullo schermo non racconta nulla e non suscita n\u00e8 scandalo n\u00e8 eccitazione n\u00e8 alcunch\u00e9. Per non parlare della scena in cui Malkina si scopa il parabrezza di un’auto con meno appeal di una qualsiasi Miley Cyrus seduta su una palla da demolizione.
\nAllo stesso modo la routine delle crudelt\u00e0 ci annoia di fronte al feticcio tecnologico che tiene impegnato Westray (Brad Pitt) in una delle scene pi\u00f9 cruente, o gli anonimi sventurati ficcati dentro bidoni e trasportati come pacchi di droga.<\/p>\n